L'amnistia non è una concessione, è un preciso diritto dei cittadini detenuti nelle carceri italiane a causa delle condizioni di vita, scandalosamente anticostituzionali oltre che illegali. -afferma il celebre intellettuale, giornalista, scrittore e filantropo italo-francese Stefano Surace-. Abbiamo potuto porgli qualche domanda approfittando del fatto che è a Parigi.
La legge, quando prevede una condanna alla reclusione - ci ha detto Surace - stabilisce che il condannato debba essere separato per un certo tempo dalla società, in modo da preservare quest'ultima dalla sua attività illegale, o criminosa, e da offrire al condannato condizioni ambientali che lo aiutino a reinserirsi poi nella società come elemento valido e non più negativo.
Nella realtà invece, quando un condannato entra in carcere, vi trova condizioni ben più pesanti, talora atroci.
Diventa dunque suo diritto, per un principio inderogabile di equità giuridica, la riduzione della durata di una pena che, come viene applicata, è in realtà molto più pesante di quella prevista dalle leggi e definita dalla Costituzione.
E il solo modo attuabile per ridurla (in attesa che lo Stato rientri nella legalità modificando le condizioni ambientali nelle carceri, non realizzabili in tempi brevi) è l'amnistia, che diventa dunque non una concessione benevola ma un atto dovuto, tendente a rimediare in qualche modo al fatto che, in realtà, si è sottoposto (del tutto illecitamente) il condannato a una pena molto più pesante di quella prevista dal legislatore e dalla Costituzione della Repubblica. Se una persona commette un reato deve pagarlo, ma non ben più pesantemente di quanto la legge prevede. Non a caso il Papa ha affermato che, in queste condizioni, certe reclusioni sono un rimedio peggiore del male, anche per la società.
"Amnistia? Forse sì. Certo, sì. Beh, veramente no... Però indulto sì... Anzi no: indultino. Oppure... boh,"
si ciancia nella politica italiana...
Ci ha provato il Papa, a chiedere l'amnistia in Italia. "Ma che c'entra, lui? Vuole ingerirsi, nientemeno, negli affari interni della repubblica italiana? Scandaloso" - dicono certuni. La situazione appare davvero confusa, per cui abbiamo pensato di porre qualche domanda a Stefano Surace, personaggio che deve conoscere l'argomento come pochi altri. Il celebre intellettuale e filantropo italo-francese (giornalista, scrittore e maestro di Arti Marziali di rinomanza mondiale) è a Parigi dopo aver assestato una memorabile lezione a certa magistratura italiana da lui definita senzanza mezzi termini e peli sulla lingua. Surace, quando viveva e operava in Italia (anni 70) ebbe ad effettuare fra l'altro, come giornalista, un'inchiesta strepitosa sulle carceri italiane, nel corso della quale entrò ben 18 volte in 9 galere grandi e piccole (San Vittore, Poggioreale, Monza, Firenze, Arezzo, Legnano, Voghera, Cicciano, Desio) condividendo la vita dei detenuti, ogni volta per qualche settimana. Ciò in un'epoca in cui, per un giornalista, entrare in un istituto penitenziario italiano anche solo per una mezz'oretta, non diciamo per farci un'inchiesta ma giusto per darvi un'occhiata e farci un articolo, era pura utopia. Le carceri erano un mondo totalmente sottratto al controllo del pubblico attraverso la stampa, e dove tutto poteva succedere, e restare ignorato. Fu una di quelle inchieste "impossibili" di Surace che han fatto la sua leggenda, anche se lui ne parla con un lieve sorriso, come di cose del tutto normali.
Una ampia intervista a Stefano Surace sull'argomato delle carceri e della giustizia in italia, si può richiedere  anche in versione italiana a abcflash@free.fr