Untitled Document

ho avuto modo di leggere il testo dell'interrogazione sulle intromissioni illecite nella sfera del diritto alla riservatezza telematica; essendo io il penalista Fausto Cerulli che è stato protagonista dello spiacevole episodio di aggressione alla libertà di comunicare (che nel caso di specie si è tradotta anche in una divulgazione indebita di ciò che esiste di più sacro nel rapporto professionale: il rapporto segretissimo tra il cliente e l'avvocato, con relativo diritto del cliente a che non si sappia che ha cosultato un avvocato). Posso provare a prevedere la risposta che sarà data all'interpellanza: verrà detto che avendo io presentato una denuncia, ed avendo chiesto l'intervento della polizia c.d. postale, la stessa aveva il diritto dovere di indagare sulla presunta parte offesa; Lei mi insegna che avrebbero dovuto semplicemente chiedermi di integrare l'esposto, se di esposto si fosse trattato, e di archiviarlo se non avessi provveduto alla richiesta integrazione, che io avrei ovviamente subordinato all'assenso del cliente...in ogni caso l'aspetto più "stravagante" della vicenda è che io mi ero limitato a richierdere informazioni. Se avessi voluto presentare un esposto denuncia avrei usato il tono e gli strumenti di legge. Mi permetto anche di aggiungere un sospetto preventivo: non sono un grande esperto di informatica, ma suppongo che sia un gioco da ragazzi manipolare il testo della mia originaria richiesta, aggiungendovi, come scritto da me, il nome del cliente. Per questo già prevedo che troveranno il modo di far finta che non sia succsso nulla, quando tutti sappiamo che è successo e che succede e che se ci meravigliamo finiamo per passare per mammolette ingenue e sprovvedte. Il che non significa, ovviamente, che Lei non abbia fatto bene a interrogare: perchè si sappia che sappiamo, anche se il sapere, per il nostro diritto positivo. E' come l'ignoranza (della legge) che non scusa. Cordialmente. avv. Fausto Cerulli.

P.S.: a mero titolo di informazione; e per capire come funziona la Polizia Postale, sembrerebbe che la stessa abbia il potere di oscurare un determinato sito sulla base di una denuncia: è il caso accaduto al sito www.gattibonsai.it che sarebbe stato oscurato dalla Polizia Postale in quanto una certa presentatrice Lucia Calò avrebbe ritenuto che su tale sito si fosse consumato addirittura il reato di istigazione a delinquere e di maltrattemrnto di animali. Non ho avuto modo di appurare