Filosofie&Archeologie di Attualità, (correva l'anno 2000...)
Salotti Editoria&Diesse
Quale Libertà e Giustizia? Quale sinistra? di Lucy dall'Ombra
 Signor Direttore di Virus,
Finalmente arriva fresca, quanto inattesa! una cattiva notizia per i Salotti e un brivido di sgomento, di vacuum vitae, unito a scompiglio desolazione&morte percorre lo Stivale dei Salotti&dell'Editoriamica. Da un abisso di cupa disperazione si interrogano Signore, Editori&DirettoriPuri&Impuri: 'e ora cosa sarà di noi'? dopo che una mattina, il Folena, s'è alzato e ha risentenziato, con quella solennità da bel Diesse incazzato che gli è propria: "Basta con la sinistra dei Salotti". Punto.
Quindi, Signor Direttore,
1) Una cupa preoccupazione ci assilla e ci turba: Oltre alla censura, abituale, dell'"Informazione" che' il villan cittadino non deve sapere quanto è buono il formaggio con le pere, adesso ci censurano anche i salotti del potere?
2 ) Perciò, sull'"Indipendenza" dei giornali italiani e sulla dipendenza dei Salotti Romani ci domandiamo:
Ora, De Benedetti Carlo (Libertà &Giustizia?) e Pirani Mario, (Repubblica), tra i più illustri sfrattati di Folena, correndo il I° mese dell'anno 2003, dove hanno trovato casa per il "Duello da salotto Romano"? 
I significativi particolari qui in cronaca:
( Correvano i primi dell'anno 2000....)
E apprendemmo da questo editoriale letto sul profetico Settimanale Il Mondo che:
"I Duellanti"
 
Gli ospiti non sapevano se intervenire nel dibattito diventato decisamente vivace, o cambiare discorso per evitare che degenerasse in qualcosa di molto simile a un litigio. Il che sarebbe stato disdicevolissimo e imbarazzante perchè i salotti romani che radunano abitualmente i vip sono sì abituati a schermaglie verbali, ma senza mai superare certi limiti.
Cosa che stava invece per succedere qualche sera fa fra Mario Pirani, editorialista e firma storica del quotidiano La Repubblica, e il suo editore, Carlo De Benedetti, assieme a cena a casa di un esponente della Roma che conta. Pirani aveva incominciato lamentandosi che gli editori interferiscono sempre più spesso nella gestione dei quotidiani di loro proprietà.
Non era proprio un affondo, ma una stoccatina di fioretto. Che è andata a segno e ha indispettito De Benedetti.
Il quale ha respinto con "indignazione" l'accusa, almeno per quanto riguardava il suo personale rapporto con La Repubblica.
Ma Pirani era pronto a rincarare la dose e ha citato un caso specifico. Il presidente del consiglio Massimo D'Alema e il leader dell'opposizione, Silvio Berlusconi, stavano raggiungendo un'intesa per far passare alcune riforme utilissime al Paese.
De Benedetti, secondo Pirani, sarebbe intervenuto sul giornale perchè boicottasse una simile ipotesi. Anche per via della sua vecchia antipatia (nota del trascrittore: il benessere e il destino degli italiani è nelle mani delle vendette miliardarie dei miliardari editori, evviva la correttezza del Corriere della Sera) verso Berlusconi. A questo punto i toni sono diventati accesi.
Alla fine l'editorialista ha lanciato una proposta-provocazione all'ingegnere: "se sei davvero un editore che non interferisce nella gestione dei suoi giornali danne una prova: fammi scrivere un articolo su Repubblica per raccontare tutte le volte che queste tue interferenze invece ci sono state".
Gli illustri ospiti partecipanti a quella cena leggono ogni giorno Repubblica. Ma non hanno ancora trovato quell'articolo a firma Mario Pirani.
(ndr. Questo, a tutt'oggi, naturalmente, che corre il I° mese dell'anno 2003.
 
1993, l'anno dei Boiardi & dei Complotti sul "Britannia"
di Mauro Bottarelli
 
Dieci anni fa Prodi & C. cominciarono la svendita. Passarono in mani straniere: Buitoni, Invernizzi, Locatelli, Galbani, Negroni, Ferrarelle, Peroni, Moretti, Fini Perufine, Mira Lanza e molte altre aziende Ii 7 gennaio 2003 non era un giorno normale, ricorreva l'anniversario di quello che in molti - ma non moltissimi, in fondo l'Italia è fatta così - ricorderanno come l'anno dei complotti, ovvero il 1993. Già, esattamente 10 anni fa si diede il via alla svendita delle grandi aziende pubbliche ai gruppi stranieri, si tennero incontri tra i "Boiardi" di Stato e i magnati dell'alta finanza a bordo di un panfilo di Sua Maestà Britannica.
Riguardo quell'annus horribilis della sovranità nazionale ed economica italiana, i giornalisti Fabio Andriola e Massimo Arcidiacono hanno scritto un libro, "L'anno dei complotti" pubblicato da Baldini & Castoldi. Accaddero tante cose, in quei 365 giorni in fondo così anonimi, e paradossalmente la riunione sul Britannia rappresentò nulla più che una ciliegina sulla torta.
Ne parleremo, ma ora è interessante fare un breve excursus per conoscre i presupposti che resero possibile e determinante quella riunione del 2 giugno 1992 sul panfilo di Sua Maestà la regina Elisabetta d'Inghilterra.
Nel 1992 accaddero alcuni fatti: la crisi della Prima Repubblica e il successivo ciclone Tangentopoli (Kohl lo pagò in ritardo, esattamente dopo il niet all'operazione in Kosovo nel 1999), le privatizzazioni, l'attacco alla lira da parte del pescecane dell'alta finanza - ora riciclatosi come icona no-global - George Soros. Nel settembre '92, soprattutto, l'agenzia di rating Moody's, la stessa che ha declassato la Fiat poche settimane fa, si accanì particolarmente contro l'Italia: un suo declassamento dei Bot italiani diede infatti il via a una spaventosa speculazione sulla nostra moneta che ci portò fuori dallo Sme.
Ecco cosa disse l'allora presidente del Consiglio, Bettino Craxi, al riguardo: "Esiste un intreccio di forze e circostanze diverse". Parlò di "quantità di capitali speculativi provenienti sia da operatori finanziari che da gruppi economici", di "potenti interessi che pare si siano mossi allo scopo di spezzare le maglie dello Sme", di "avversari dell'Unione Europea". Craxi lo disse allora, ma oggi non può ripeterlo. Craxi non c'è più. Ci sono in compenso altri personaggi che entrano e che escono come caselle perfettamente inserite di un domino. C'è ad esempio Reginald Bartholomew, figlio naturale del caso del 1993 che nel mese di giugno diventerà ambasciatore americano a Roma. Un anno dopo, siamo nel giugno 1994, con la scorpacciata del Britannia bella e consumata, ecco cosa dirà Bartholomew: "Continueremo a sottolineare ai nostri interlocutori italiani la necessità di essere trasparenti nelle privatizzazioni, di proseguire in modo spedito e di rimuovere qualsiasi barriera per gli investimenti esteri".
Et voilà, il caso Italia è chiuso.
Bartholomew era amico di Leoluca Orlando, sindaco di Palermo: quest'ultimo si recò spesso negli Usa in nome della lotta alla mafia. Strano caso, come tutto è strano ciò che nacque e accadde nel 1993, cinque anni dopo Bartholmew diventerà presidente di Merryl Linch Italia. Il quadro è completo, nitido, cristallino. Successe di tutto in quell'anno, capace di trasformare in maniera indolore (fu un tracollo, un disastro senza precedenti ma non si videro carrarmati nelle strade né deportazioni) l'Italia in una sorta di repubblica centrafricana. Punta di diamante dell'intera operazione di svendita fu, quindi, il caso Britannia, riunione che si mostrò perfettamente congruente a quello che accade prima e dopo. Guarda caso, a differenza di Craxi, importanti protagonisti di quella operazione sono ancora in auge al giorno d'oggi. L'allora presidente del Consiglio Giuliano Amato, per esempio.
L'allora ministro del Tesoro, già governatore di Bankitalia e futuro presidente del Consiglio e presidente della Repubblica,
Carlo Azeglio Ciampi. Il presidente dell'Iri, futuro presidente del Consiglio e presidente della commissione Ue, Romano Prodi.
Stando a quanto dichiarato dal giornalista Fabio Andriola, "in quel periodo vi fu una specie di colpo di stato interno alla massoneria italiana, con il Gran Maestro Di Bernardo preoccupato per l'offensiva scatenata dagli incappucciati del Grande Oriente d'Italia capitanati da Armando Corona. La magistratura si spaccò in due tronconi ben distinti ideologicamente. Ricominciarono ad esplodere bombe che solo anime belle possono credere piazzate per eliminare quel fuffarolo di Maurizio Costanzo. Esplode con tutta la sua virulenza Tangentopoli; e, dulcis in fundo, finisce in prima pagina quel singolare scandalo, con connotati pecorecci, che ebbe come protagonista Lady Golpe, al secolo Donatella Di Rosa (vero che l'avevate dimenticata?), che però andò a mettere nei guai, guarda caso, il comandante di uno dei pochissimi reparti operativi dell'esercito, il generale Monticone". Accuse precise, come preciso fu per l'ennesima volta il comportamento del direttore generale del Tesoro, Mario Draghi. Il quale, infatti, scese dal Britannia per evitare di partecipare a quella che sembrava diventare una svendita delle grandi aziende pubbliche italiane alle multinazionali americane e britanniche. Sì, in seguito fu lo stesso Draghi ad ammettere il suo imbarazzo. Guarda caso dopo la merenda sul Britannia le privatizzazioni vennero effettuate a ritmi serratissimi.
Parlando solo del settore agroalimentare, ad esempio, un settore tradizionalmente importante per la nostra economia, furono numerose le ditte che vennero acquistate dagli stranieri: Locatelli, Invernizzi, Buitoni, Galbani, Negroni, Ferrarelle, Peroni, Moretti, Fini, Perugina, Mira Lanza e tante altre. Il meeting venne organizzato da un ben preciso gruppo di potere londinesi: sul Britannia si trasferì infatti in quell'occasione un pezzo della City di Londra. Nulla di strano né di pittoresco, quindi: tanto più che storicamente la Gran Bretagna ha sempre cercato di ostacolare il rafforzamento di qualsiasi Paese europeo. All'epoca i governanti italiani, specie quelli di sinistra, hanno cercato di accreditarsi nel mondo che conta recandosi in pellegrinaggio alla City di Londra come a Wall Street. Assicurando ovviamente la loro disponibilità per non disturbare troppo il manovratore. Il terminale dei politici italiani che dovevano garantirsi sul fronte internazionale è stato, fino a pochissimo tempo fa, proprio la City di Londra: D'Alema docet, Rutelli pure. In effetti, i britannici d'Oltremanica e quelli svezzati d'Oltreoceano non potevano che essere soddisfatti del comportamento tenuto dai loro amici italiani: l'operazione Britannia, infatti, garantì ai soli anglo-americani di accaparrarsi quasi il 50% (precisamente il 48%: 34 agli americani e 14 ai britannici) delle aziende italiane finite in mano straniera.
Questo è stato il 1993, anno in cui l'Italia e la sua classe politica persero l'ultimo brandello di dignità.